由证券之星根据公开信息整理，由算法生成(网信算备310104345710301240019号)，与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
由证券之星根据公开信息整理，由算法生成(网信算备310104345710301240019号)，与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
01
最近两条新闻接连刷屏，看得多少人既心痛，又气愤。
河北保定，一父亲带着11岁的儿子球球在公路上，参加骑行拉练。
悲剧发生得很突然。
球球不慎摔倒，连人带车，跌倒在对向行驶过来的小汽车车轱辘底下。
当时汽车左右都有骑行的人，司机根本没办法躲避。
球球遭小车碾压，经抢救无效，不幸身亡。
事故发生后，球球父亲跪在地上，抚摸躺在血泊里的孩子，声嘶力竭地哭喊：
“球球，坚持住啊！你别吓我！”
可为时已晚。
网传多段视频显示，他们骑行的道路是双向公路，右侧有虚线，是非机动车道，但车队偏偏在机动车道疾驰。
他们当时的车速已经达到了37公里每小时，大人都骑不稳，何况一个11岁的小孩。
视频里，球球不断对爸爸喊着：
“慢点儿，慢点儿，我跟不上了。”
他父亲充耳不闻。
直到孩子摔到对向车道，悲剧发生。
令人气愤的是，这起事故，不是意外，而是危险因素的重重累积。
依据法律法规，未满12周岁的儿童是不允许骑自行车上路的。
而且球球骑的是成人公路车，和他的身高体型明显不适配。
球球爸爸就这样带着他骑了好几年。
还有人扒出，从21年开始，就有网友曾提醒球球父亲，孩子太小，骑行那么快容易出事故，更不要在快速路骑行。
反而被他回怼：“跟你有关系吗？还轮不到你来管。”
别人好心提醒他“小家伙跟那么近，不怕追尾吗？”
他点赞回复的评论“骑行阻力很大，离得近叫蹭风”，内涵好心人不是圈内人，不懂骑行的专业术语。
就在出事前不久，一位十几年的骑行老玩家提醒他，群骑注意事项有不紧跟、不并行的说法。
他也没在意，直到孩子被他作没了。
人教人，学不会，事教人，一次就会。
再悲痛的哭声，再苦涩的眼泪，都换不回儿子的性命。
而球球，原本有三次活下来的机会。
如果他父亲听劝，守法，不让11岁的他骑行，骑成人公路车。
如果他父亲不带着他骑上机动车道。
如果他父亲在听到球球喊“慢一点”的时候，停下来。
这是最后一次救命机会。
可世上没有如果。
事到如今，苛责这位父亲也于事无补。
余生，他可能都会活在自责里。
最可怜的是球球的母亲。
两个人出去，只有一个人回了家，她该如何面对接下来的日子。
02
球球事故发生后第二天，广东湛江，又发生荒唐一幕。
夜色中，一男孩和妈妈闹脾气耍赖。
妈妈拖拽着他过马路，男孩犟着脾气不愿走。
多次拉扯后，男孩一屁股躺在地上，不愿起来。
妈妈脾气也上来了，扔下男孩走开，任其躺在车流不息的马路上。
可就在她走开的同时，一辆黑车右转驶进孩子躺着的小路。
她回头看了几眼，明明看到车开过来了，一没去提醒司机路上躺着个人，二没有赶紧回头把孩子拉起来。
就这样没有任何动作，径直离开。
直到黑车后轮碾轧过孩子，才慌慌张张地跑到孩子身边。
好在孩子命大，只是受了伤，没有生命危险。
及时送去医院后，经治疗已经出院。
这个视频看得人极其气愤。
“马路不是你家客厅，怎么敢把孩子扔在那？”
现在年轻父母的教育观念多是“随你怎么撒泼打滚，我绝不惯着”，这点没错。
但教育归教育，得分清场合。
以往那些新闻，孩子在商场无理取闹，父母站在不远处看着，那是安全、可控的环境。
真有在大马路上胡搅蛮缠的，有分寸的父母至少也会把孩子转移到安全地带，再跟他对峙。
小孩子不知道后果，大人心里得有数吧。
这样撒手不管，真出了事，和间接杀人有什么区别？
到时候再捶胸顿足，痛心疾首，又有何用。
03
人总是心存侥幸。
“孩子就在我身边，能出什么事？”
“就离开一两分钟，没关系的。”
去年上海4岁的黄元芯，在海滩失踪。
她爸爸只离开了十余分钟，回来已经不见女儿的身影。
他不知道，小朋友的十分钟是很漫长的。
那片沙滩不仅不是景区，反而是贴着“下水危险”的野滩涂。
非开发好的景点，野滩涂，潮汐涨落，人流杂乱，没有防护，黄昏，四岁女孩，独自一人……
这些要素叠加在一起，已经足够危险。
但她的家人没有一个察觉到不妥，也许觉得“这么多人看着，不会出事”或“我在孩子身边，很安全”。
可悲剧偏偏找上门。
我们总是高估自己的控制能力，低估风险发生的概率。
就像上文里湛江那位妈妈，已经回头看到车开过来了，却没当回事。
可能也是同样侥幸：
“那么大的孩子躺在那，司机还能看不见？肯定会停下来的。”
然而孩子恰巧处于司机视线盲区。
再说，以一个正常人的视角，谁会想到会有父母把孩子丢在马路中间不管？
车祸就这么发生，孩子被车轮碾轧。
两个新闻里的司机，一个摊上了人命官司，被几个壮汉殴打，压在地上逼着他下跪给孩子道歉。
如今进了看守所，还不知道要承担多少责任。
一个压到了小孩，赔偿免不了，往后开车也有了心理阴影。
好好开着车，却遭受无妄之灾。
真替他们感到憋屈。
04
黄元芯出事后，引发众怒，所有人都不肯原谅她的父亲。
他照看孩子，孩子死了，负有不可推卸的失职责任，却没有受到任何实质性的惩罚。
那心怀不轨的人会不会去模仿？
反正已有先例，犯了错可以全身而退。
如今同样的愤怒，剑指球球的父亲。
球球出事之后，律师@周兆成 的分析被赞上热榜。
他说，监护人疏于照顾或未尽职责，是儿童意外死亡的最大原因。
关于照看孩子的安全意识，没有那么多“没想到”，多的是“想到了，没放在心上”。
细数过往那些新闻你会发现，毁掉一个孩子，你根本不必亲自动手，只需要“不留心”就行了。
一个忽视，可能就会酿成巨大的悲剧。
只看了一会手机，宝宝在游泳池溺水身亡。
接了个电话，直接将车门锁上离开，忘了女儿还在后座。
想起来的时候，孩子躺在座椅下面，已经全身发紫，没有了生命体征。
但很多时候，这些事故只是当成意外事件处理。
因为考虑到孩子离世，已经让父母得到教训，继续追责不太人道。
@周兆成律师 提到了个“疏忽照顾儿童罪”。
在中国香港，“疏忽照顾儿童”是一项罪名。
根据香港法例第212章《侵害人身罪条例》第27条《对看管儿童少年人虐待或忽略》条例：
故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃16岁以下儿童，令他们受不必要苦楚或健康损害，即属犯法，循公诉程序定罪最高可判监10年，循简易程序定罪也可判监3年。
有案例说，一对父母疏忽，让半岁的男婴睡着后翻身跌落床边的脏衣篮，被里面的衣物遮掩面部引致窒息。
警察到现场了解情况后，将男婴父母拘捕。
还有13岁的儿童独自在家，家中电器引发火灾。
虽然孩子没受伤，但父母因涉嫌疏忽照顾儿童，依旧被拘捕。
读到这里的父母们，还记得小孩还是胎儿的时候，你们去产检吗？
每一次，在拿到那张B超单之前，所有人唯一的期待是：只要健康，只要正常就好。
带孩子最重要的，是把孩子安全抚养长大。
每个孩子，都是鲜活的生命。
如果父母保护不好，那法律有必要来补上这一课。
再者，不要用成人的视角去看孩子。
小孩，比我们脆弱得多。
几分钟，几秒钟的疏忽，足以让他们付出生命的代价。
电影《不可思异》里有句台词：
“为人父母，一分钟没看好孩子，那都是我的责任。”
不要侥幸。
哪怕只有0.01%的可能，发生在一个人身上，那就是100%。
不要挑战万分之一聊城股票配资平台，我们都赌不起。